公司法司法解释三,股东资格确认之诉的法律依据
公司法司法解释三,股东资格确认之诉的法律依据
1、司法解释三是指更高人民法院对法律适用、审判程序等方面作出的具有普遍约束力的规范性文件的第三种形式。
股东资格确认之诉的法律依据：股东资格确认的法律依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。
法律分析：股东资格确认的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和《更高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。
法律主观：股权确认实质上就是股东资格的确认，股权确认的法律依据是新公司法第三十二条。股东出资后应当发放出资证明书，记载在股东名册上，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。
而股东资格确认纠纷的处理结果又与股东主张其权利紧密联系。
在旧的《公司法》第24条第2款规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过公司注册资金的20%，国家对采用高新技术成果有特殊规定的除外。现在，以知识产权出资，是需要进行估价的，以及办理相关手续。
法律依据《中华人民共和国公司法》 第三十二条 有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。
《公司法司法解释三》第四条 公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
我国《公司法》第24条第二款规定：以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。
