CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的(cba裁判误判官方回应)
CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的(cba裁判误判官方回应)
这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。
普及知识、避免争论的意义，北京与辽宁这场比赛，打得的确很激烈，但是场上并没有出现意见不一的明显争议判罚，哈德森走步违例，是很明显的漏判，事实认定很清晰，没有相持不下的意见不一，所以不需要再做解释，而且公布一场比赛的裁判报告，需要花费大量人力物力的投入，这也是需要考虑的条件之一。
1、经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。
2、我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。
3、比赛最后时刻，双方打平，布克压哨三分投出，皮球不进，就在这时，裁判在观看了录像回放后，判罚刘晓宇违体犯规，后来又因为刘晓宇不断辩解被直接驱逐，按照规则下一场刘晓宇将停赛。更为对北京男篮不利的是，布克将执行三次罚球，比赛已经没有剩下多少时间，所以布克只要命中一球，比赛就将结束。
1、这也是国际篮联此次前来所要解决的问题。我认为裁判的这些事情可以引起国际篮联的注意是一件非常好的事情，这说明CBA还是有救的。还是有可以改正的希望的。我也相信CBA毕竟是一个起步没有多久的联盟。存在问题也是很合理的。相信在国际篮联和CBA的共同努力之下， CBA裁判的判罚问题应该可以得到相应的解决。
2、同时，篮协还表示，上赛季，国际篮联对134场CBA比赛进行了专业监测和评估，发现与国际篮联裁判理念存在诸多不符，如轻微接触犯规、明显遗漏和违例等。由于身体使用正确率不高，新赛季将根据FIBA的标准，优化CBA新的比赛规则。
3、CBA的很多裁判只达到了业余裁判的水平。很多CBA裁判的主职工作并不是CBA的裁判员，大部分的裁判员都把这一份职业当成兼职来进行看待。因此大部分的这边裁判员并不会对这一份职业产生任何的敬畏感，而且也并不会耗费大量的时间对于规则来进行研究。
4、cba裁判乱吹的原因是因为国内裁判的执裁理念、认知和执行力与国际是有一定差距的。国际篮联对134场cba联赛进行专业监评，发现了多处与国际篮联执裁理念不一致的地方，如轻微接触被宣判成了犯规、漏判明显违犯的情况、违体犯规的正判率不高问题。
5、他说，FIBA每年都会对规则和规则的精神进行一些调整，目的是保证篮球比赛的观赏性和流畅性，对于违体犯规吹罚的强调，只是今年新规的一部分。今年9月，中国篮协在宁波北仑召开了裁判培训班，特地将规则调整部分做成PPT让大家学习。
CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误，北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上，北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题，这是中国裁判水平的问题。在CBA一场北京队的比赛中，刘晓宇违体被吹罚犯规，随后CBA官方宣布刘晓宇违体判罚无误。
因为北京队认为因为裁判的这次判罚，才导致输掉了比赛，虽然说判罚是正确的，但是比赛进行了最后的阶段，球员们难免会有所争议，于是在一时冲动之下做出了错误的决定。首先，对于这一次裁判的判罚，北京队的全体球员包括教练都是非常的气愤的。毕竟输掉了比赛放在心里都会很难受的。
一刘晓宇动作 在北京队对阵深圳队比赛的最后，刘晓宇对于布克的绝杀三分的防守，裁判经过回看之后，判定刘晓宇违体犯规，随后由于他的抗议而又吃到了技术犯规，导致了北京队全队的不满，主帅解立彬指导也相当不满意，甚至一度离场，最后，深圳队凭借罚球绝杀了北京队。
从回放的视频来看，刘晓宇被吹违体犯规并没有错。虽然我们无法判断，刘晓宇故意还是无意，但是最终的结果就是由于刘晓宇的脚使深圳男篮的布克摔倒了。其实这样的动作，真的很危险。北京队需要反省自己刘晓宇被吹违体犯规这件事，直接导致北京队的队员出现了不满的行为。
官方给出的所有判罚都是按照联盟相关规定做出最合理的判罚。虽然个人感觉这样的判罚对于大众不是很能令人接受，但是官方给出的处罚我们也只能欣然接受。
在1月10号的比赛当天，裁判通过录像回放确认了刘晓宇违体犯规成立。由于最后比赛时间所剩无几，所以是将本来拖入加时赛的比赛画上了句号。在这一争议判罚后，北京队主教练谢立斌跟北京队队长翟晓川由于不满判罚，在比赛还没结束时就带队离开了球场，这种不尊重裁判跟不尊重对手的表现也引发了阵阵嘘声。
