c罗和梅西复活了吗,梅西和c罗退役后的历史地位会超过马拉多纳和贝利吗?
c罗和梅西复活了吗,梅西和c罗退役后的历史地位会超过马拉多纳和贝利吗?
C罗和梅西终究是要退役的，而他们的后来者终究要接过大旗。在很久之前就有人提出内马尔是两人的接替者，可是看着现在这样的情况，内马尔是没有任何办法了。首先他深受伤病的困扰，自己的实力也在不断走低中。
梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。
深入探讨梅西和C罗的历史评价，以及他们在足球界的地位。梅西在全球范围内被广泛认可，特别是在欧洲和美洲国家，他被普遍认为是*球星之一。欧洲主流媒体和教练、运动员们一致将梅西置于C罗之上。中国媒体人也倾向于将梅西排在前三之列，尽管马拉多纳和贝利在国内媒体中更为受人瞩目。
我觉得比较难，历史地位本身就是一个相对的概念，并没有*的标准。虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗，梅西和C罗的职业黄金期也非常长，可以堪称当代*秀的两位球员。
梅西、C罗二人退役之后，他们的历史地位不会超过贝利，原因有以下几点：首先梅罗二人在综合能力方面与球王有一定的差距；其次梅罗二人在荣誉方面同样存在缺憾；再者梅罗对足球运动做出的贡献也不及贝利，因此二人无法撼动贝利的地位。
所以贝利和马拉多纳，长期占据历史榜前2，无可厚非。克鲁伊夫和贝肯鲍尔也是大神，但是和贝利老马比，始终缺了点。如果一个时代只能选1-2人代表，上一个20年的罗纳尔多，齐达内，罗纳尔迪尼奥，都是大牛，只不过加上*期，C罗和梅西都更好。其实足球是分很多阶段的，不同时期的足球是不一样的。
一位是贝利，另外一位是马拉多纳，这两位都是梅西不可能超越的，所以，梅西退役的时候会成为巴萨队史第一人，但足球历史第一人，则是远远达不到。
c罗跟梅西都回家了：c罗所在的葡萄牙队和梅西所在的阿根廷队都在2018年俄罗斯世界杯1/8决赛中被淘汰了。
c罗和梅西都回家了。2018世界杯1/8决赛第一场比赛在俄罗斯喀山竞技场展开角逐，法国4比3力克阿根廷。1/8决赛第二场比赛在菲施特球场展开角逐，乌拉圭2比1力克葡萄牙。1/4决赛时，乌拉圭将对阵法国。新星2球+造点 梅西2助攻 法国4-3阿根廷 第13分钟，罗霍禁区内放倒姆巴佩，裁判判罚点球。
梅西C罗都回家了，只能说一个时代的终结！梅西C罗均被淘汰，金球奖恐落入19岁妖星手里。今年的金球奖有悬念了。在过去的十年，梅西与C罗包揽了金球奖。而今年，或落入谁手里呢？比较集体荣誉的话，梅西获得西甲*和国王杯*，C罗获得欧冠*。
C罗的状态和梅西相比，二人中C罗的状态下降较为明显，其中的原因可以归结为以下几点：首先C罗的年纪更大，竞技状态的稳定性不如更年轻的梅西；其次C罗的技术特点比较依赖身体，而梅西是技术流的球员，二人中C罗对身体的依赖性更大。
个人觉得，C罗的职业生涯可能会比梅西更长一点，主要是C罗的体能更好，没像梅西体能下降这么快。毕竟梅西小时候因为“侏儒症”打过激素，现在副作用开始出现，体能成为梅西的大难题。而据《米兰体育报》的数据评估，C罗的体能和弹跳力等身体素质各项指标，还处于世界足坛领先地位。
速度，C罗的速度要比梅西快，权威统计：C罗的带球速度世界前两名，梅西进不了前五 力量，C罗毕竟是在英超打拼出来的，抗击打能力，和冲撞能力要比梅西强很多。
梅西与C罗更有可能成为第三位球王的人是C罗，原因有以下几点：首先C罗已经成功完成转型，而梅西依然坚持着以往的踢法，导致他在职业生涯后期很难再取得突破；其次C罗所获得的荣誉更加全面，这在评价历史地位时更占优势。
C罗在过人方面不如梅西，过人通常靠速度吃，对球的掌控力不足，遇到速度更快或是有经验的后卫，往往无能为力。
梅西和C罗相比，梅西更强。C罗是一代射手王，目前的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会超越C罗。 梅西和C罗谁更强一点？梅西和C罗相比，梅西更强。
一个将人球结合演绎到*，另一个则将速度与技巧的关系推向了*。相同的是，这两种风格都需要长时间的修炼，而这必然意味着无论是梅西还是C罗，大部分时间都在独处。独处久了，孤独也似乎成了他们性格的一部分。梅西是巴塞罗那这座绚烂艺术城的宠儿，但在生活中却是一个十足的大闷蛋。
梅西是天赋极高的球员，他的盘带，过人，射门一气呵成，这样的能力几十年难得一见；C罗伟大是因为他足够的努力和自律，他是一个进球机器，但他没有梅西这样的足球才华；因克尔这样说也意味着他认可梅西比C罗更出色，更有天赋。
梅西和C罗都对中国抱有友好的态度，并在推动中国足球发展方面做出了积极的努力。他们参与或发起在中国的慈善活动，比如帮助贫困地区的儿童和为残疾人士提供援助，这些行为不仅体现了他们的善良和关怀，也增进了中国民众对他们的喜爱。
