看下各路大神是如何评价梅西 (c罗已经不能和梅西相提并论了)
看下各路大神是如何评价梅西 (c罗已经不能和梅西相提并论了)
1、足坛传奇马拉多纳也曾表示，他已经找到了能继承他的人，那就是梅西。他认为梅西是个天才，甚至能变得比他更好。 荷兰足球名宿斯内德对梅西的评价是：“我比梅西强？我笑了，我不认为有谁能够和梅西相提并论！他是当今足坛最出色的球员。”他还表示，国米没有梅西这样的球员，只有强大的整体。
都是幸运的。C罗梅西是在联赛具备*底蕴、能连续多年踢欧冠的俱乐部出道（包括里斯本竞技）。C罗梅西出道的第一个赛季就拿到了*（2002年葡萄牙超级杯*、2004-05赛季西甲*），但是并不是关键球员。
c罗打进第600球后，看到有人在枚举数据，说c罗比梅西的西甲进球更有效率。大家都知道两个选手都是超级强，没有比较，但是如果要比较的话，请考虑设定标准的公平性。
相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~ 关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会差，实力自然更不会差。 梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。
梅西是你心目中的*。目前fifa年度*球员候选名单已经公布，候选名单中有十位球员作为候选，但如果要在这十位中选择一位的话，我必然选择里奥梅西，虽然说梅西现在年纪已经很大了，不如很多年轻的球员，但是李奥梅西在我心中永远是年度*球员。
1、在比较梅西和C罗的实力时，梅西的个人技术综合能力更为突出。 在个人荣誉方面，梅西的成就超过了C罗，特别是在赢得世界杯*这一点上，这是C罗未能实现的。 梅西在足球领域展现出的灵性是其区别于C罗的关键，后者虽然训练刻苦，但这种天赋是努力难以企及的。
2、C罗和梅西，在足球史上，既是神一样的化身，同时踢球都是非常厉害的。如果要论到他们两个人谁的历史地位比较高的话，现在还是不敢武断。但是目前，从数据这一块来看的话，梅西以后再未来世界足坛的历史地位会比C罗要高。
3、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
所以梅西满足了作为准球王的所有四条条件，就我个人而言，梅西不仅仅是一个超级*，他距离球王球王只有一步之遥！而这一步，他原本可以在2014年就踏过去的。
可以说是准球王吧，虽然梅西在绝大部分的职业成就早已超越马拉多纳成为阿根廷足球第一人。梅西，除了身高，其余不管带球，过人，射门，配合意识，都属*。
总体来看梅西球风上更符合球王气质，梅西在场上的功能和作用更是超出同类球员一大截，所以梅西的球王呼声更高也更能代表足球。性格差异 无论是梅西还是C罗都是性格决定了人生，梅西一直以来都是低调谦逊天才的代表，所以更让人接受也更讨人喜欢。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
我更倾向于支持梅西，那位巴塞罗那的梅西，也是阿根廷的梅西。梅西的性格内敛，他的谦逊令人敬佩。他的球技更是令人赞叹不已；*，也难有后来者能及。他在一年内打入91球，曾一次性完成五粒进球，助力巴塞罗那夺得六项*。
梅西是你心目中的*。目前fifa年度*球员候选名单已经公布，候选名单中有十位球员作为候选，但如果要在这十位中选择一位的话，我必然选择里奥梅西，虽然说梅西现在年纪已经很大了，不如很多年轻的球员，但是李奥梅西在我心中永远是年度*球员。
梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
荣誉奖金往往大于数据，尤其是比赛荣誉。否则，梅西将在15年内失败c罗球多金球是梅西，17年c没有梅西没有梅西进球，但他没有梅西进球多金球。梅罗在欧冠八强中失利，四强保证，两人在*联赛中软弱也是他们领先其他球员的原因之一。比赛的表现。
莱万多夫斯基的进球极多，但是的没有人将他拿来与梅西、C罗相提并论，其中的原因主要有以下几点：首先莱万多夫斯基在球场上的定位就是射手，因此进球极多，但是他的综合能力与梅罗存在差距；其次莱万多夫斯基在足坛的统治力也远不及梅罗。
我认为主要原因在于莱万多夫斯基和梅罗两方类型就不同。可有从以下几点进行分析：第一。
长期保持*的竞争水平只是门槛。话题是职业发展的天花板。获得了无与伦比的荣誉。比如足球皇帝贝肯鲍尔，足球*迭戈马拉多纳。如果只看数据，梅罗早就爆了贝玛。然而，马贝是领导国家取得重大突破的民族英雄。
