c罗和梅西大罗历史地位,c罗,梅西和董方卓的历史地位怎么排
c罗和梅西大罗历史地位,c罗,梅西和董方卓的历史地位怎么排
1、综上所述，尽管梅西和C罗在成就上各有千秋，但C罗在国家队和欧洲足坛的成就，以及他在场上的影响力，使得他在历史地位上略高于梅西。然而，足球是一项团队运动，梅西和C罗都是我们这个时代*秀的球员，他们的比较不应仅仅局限于成就的高低，更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
从历史地位 C罗 大于 大罗 大于小罗 历史地位 是从个人数据+荣誉来看的，毫无疑问C罗是一把数据好手，各种进球记录，保持了很长时间的*，大罗就97年 47球比较厉害 ，但是现在梅西 C罗 单赛季都能60+ 小罗位置靠后 数据会逊色，这也是没办法，毕竟门将后卫表现再好也不如前锋能让人记住。
可惜这世上没有如果。董方卓和毛剑卿曾一度被公认为中国80后球员当中最有天赋的两名前锋队员，他们都曾有无可挑剔的个人技术和不错的身体素质，假如真有C罗那样的勤奋，他们不仅能把持中国队锋线组合十几年，而且*能在欧洲足坛有自己的地位。
C罗，葡萄牙足球*，于2003年加入曼联并迅速崭露头角。 在2000年代初期，董方卓和C罗都曾是曼联队的一部分，他们有机会在训练场上共同训练，并在某些比赛或训练赛中一同出场。 尽管董方卓和C罗在曼联的地位和影响力有差距，但这不妨碍他们曾经是队友的事实。
1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
2、总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
3、梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间，最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今，在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持*状态长达十余年，对足坛进行长达十多年的统治，而梅西和C罗二人联手做到了这点，二人创造了一个绝代双骄的年代。
4、如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛第一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯*和无数美洲杯*得主，*是可以让人上瘾的，只要你拿了一次*，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。
