cba半决赛浙江深圳争议判罚,浙江高层怒喷裁判,CBA裁判为什么如此招黑?
cba半决赛浙江深圳争议判罚,浙江高层怒喷裁判,CBA裁判为什么如此招黑?
我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。
我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。
以本赛季第22轮广东对浙江的比赛为例，当值三名裁判胡吹一气，没有出界的判出界，不是犯规的判犯规，甚至远离犯规动作、与对方根本没有接触的球员都可以被吹犯规，引来主客双方的极大不满。而这个时候，裁判就会吹平衡哨，往往先前对主队一个错判，就以下面对客队的一个错判来弥补，反之亦然。
CBA更是如此，这是一个讲人情世故的微型 社会 ，需要更多的人情， 秦晓雯动辄就私下去挖对方的球员 ， 北京还在上赛季莫名其妙举报深圳的高层接触裁判，导致自己被罚款 ，这些做法自然会引起其他俱乐部的不满，媒体人再一煽风点火，秦晓雯的形象就丑化了。
1、CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界*联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
2、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
3、汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛，反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是，汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。在上一赛季的一场比赛中，他的判罚引发了青岛队主教练吴庆龙的不满，甚至导致了吴庆龙在场上爆粗口的事件。
1、在这个过程中，吴庆龙不仅重拳猛击技术台，还惹怒了。
2、但是，让大家没想到的是，在比赛的第二节发生了不和谐的一幕，青岛队主帅吴庆龙因抱怨裁判被驱逐出场。情绪失衡的吴庆龙当场爆发，怒骂裁判，大闹技术台。
3、在最近的浙江队对阵青岛队的比赛中，吴庆龙因对裁判的判罚不满而提出抗议。结果，他连续被裁判汪梅吹罚两个技术犯规，并被驱逐出场。吴庆龙彻底愤怒，大闹技术台，试图冲向汪梅，被115号裁判阻拦。在盛怒之下，他推开了这名裁判。CBA官方对此的处罚是：停赛两场，罚款两万。
这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。
最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。
当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。
因为能有资格执裁的裁判就68个人，所以他们最专业。篮协给了裁判至高无上的权力，他们判的不许质疑。所以你认为错判没用，裁判吹的一定合理。这就是球迷和裁判的区别。
终场前的一次拼抢，篮球在碰到周鹏的身体出界，而韩德君并未碰到篮球。从视频回放中也能看出，球的运行轨迹并未发生变化，但主裁班琦却判罚给广东男篮球权。赛后，网友们的评论呈一边倒的态势，几乎所有人都认为这次球权应该判罚给辽篮，班琦存在明显的误判。
1、可王骁辉伤人过去了两天广东宏远也没有得到首钢方面的道歉，而是等来了首钢官方微博发的一条，“桥归桥，路归路，听得了质疑，经得住摔打，热爱无疑，拼搏不变”。其中的意思估计大家都明白了吧，但是王骁辉伤人并没有就这样逃过了惩罚，随之而来的是CBA官方对他做出了禁赛2场，罚款5万的决定。
