c罗和梅西之后谁称王,为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?
c罗和梅西之后谁称王,为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?
综上所述，尽管梅西和C罗在成就上各有千秋，但C罗在国家队和欧洲足坛的成就，以及他在场上的影响力，使得他在历史地位上略高于梅西。然而，足球是一项团队运动，梅西和C罗都是我们这个时代*秀的球员，他们的比较不应仅仅局限于成就的高低，更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
1、成就方面：C罗在俱乐部的成就和梅西勉强持平，联赛*比梅西少好几个，在国家队他拿得出手的也就欧洲杯*这一项荣誉，还是靠分组运气好幸运夺冠，C罗本人也是未参加决赛躺着拿到*的。
2、梅西需要世界杯来证明他是球王，而C罗不需要。不是C罗已经做到了这一点，而是因为梅西需要用一些严苛的条件来证明他的伟大，而C罗达到目前的成就已经很让人觉得惊喜了，反而不会有太高的期待了，凡人的能力总会有尽头，梅西的尽头被世人想象成了世界杯，而C罗的尽头早就是现在他所取得的成就了。
3、这也恰恰证明为什么球王这么难得，因为世界杯本身就非常难，而且足球是一个团队运动，当你个人能力非常强的时候，你的队友还需要配合你一起冲向最终的*。很可惜，梅西C罗各自的国家队都不缺乏好手，但两人所率领的黄金一代未能帮助他们完成历史地位“坐三望二”的伟业。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人。
历史对C罗会更苛刻一点，因为老名宿们在讨论时，会更在意个体（有球）技术这玩意，所以他要登顶，得比梅西的荣誉更硬一点。
抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
梅西的历史地位肯定高于C罗，以下我将从三个层面来具体分析。个人荣誉 从个人荣誉来看，梅西已经是6次金球奖得主，比C罗多一次。虽然最近在正式比赛的进球数方面，C罗已经成为了贝利之后的历史第二人，但是梅西也没有落后太多，而且梅西和C罗相比，还年轻了2岁，未来完全有机会超过C罗。
梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常*的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的*。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
当格里兹曼还在为一线队资格奋斗的时候，阿扎尔已经是各大豪门追逐的对象。岁月最是无情，任你风华绝代，也注定会消失在时间的长河里。强如大罗、小罗、亨利、范尼这些足坛超级*依然无法抵挡时间的侵蚀，最后无奈选择退役。从2008年开始，梅西和C罗就开始了对世界足坛的统治，堪称近十年中的绝代双骄。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
深入探讨梅西和C罗的历史评价，以及他们在足球界的地位。梅西在全球范围内被广泛认可，特别是在欧洲和美洲国家，他被普遍认为是*球星之一。欧洲主流媒体和教练、运动员们一致将梅西置于C罗之上。中国媒体人也倾向于将梅西排在前三之列，尽管马拉多纳和贝利在国内媒体中更为受人瞩目。
年6月，在连续三次决赛失利后，梅西正式宣布将退出阿根廷国家队。8月13日，梅西正式回归阿根廷国家队。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙足球运动员，司职边锋和中锋，简称C罗。2017年10月24日，获得2017年国际足联世界足球先生；入选国际足联2017年度*阵容。
梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。
距离C罗的764球还差39球，梅西也将在这项比拼中输给C罗！抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
