巴萨3比1曼联阵容最新,曼联对巴萨,谁会赢?
巴萨3比1曼联阵容最新,曼联对巴萨,谁会赢?
1、巴萨的首发应该是4-3-3 后卫： 阿比达尔-普约尔-皮克-阿尔维斯 如果阿比达尔不上肯定上马斯切拉诺 中场：布斯科茨-伊涅斯塔-哈维 前锋：梅西-比利亚-佩德罗 。
1、曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲更好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
2、曼联会赢的，你可以放心的跟你同学赌！ 皇家马德里是因为处在动荡期，而且确实今年实力也不如巴萨。但赢切尔西就纯粹是裁判帮忙了，你也看到了，巴萨遇到英超球队身体是多么吃不消，而且还损失了两员后方大将，曼联则相对完整。
3、如果现在曼联对阵巴萨，在两队都无伤病的前提下。客观的说，曼联的胜算大概有3-4成吧。曼联要采取措施去破坏巴萨流畅的地面传递，可以采取例如前场紧逼、密集防守等策略。现在曼联的主要问题还是在中场，拿爵爷比较喜欢的4-4-2来说，没有一个中路的组织者和一个坚实的后腰。
1、球场挤爆了，该为露天比赛，全场观众达250万人，创单场观看人数历史之最。
2、看过08—09赛季的都知道，曼联是踢不过巴萨的，之前曼联0-1输给阿森纳就是更好的证明，阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的，所以曼联赢的机会不大。
3、首先要更正一下，巴萨对曼联是欧冠决赛，是一场定胜负，在中立球场罗马。我觉得曼联小胜可能比较大，但双方进球会多于2个···比如曼联2比1或3比1，3比2的。
就目前来看，巴萨要强于其他四队，皇马和曼联实力相当，米兰和国米要次一些。巴萨的强主要是配合太好了，其实小白和哈维他们技术也没达到世界之一，但是他们一起踢球时间太长了（青年队时就有在一起踢得了），默契确实比较好，心有灵犀，塞球，跑位都非常到位。
从牌面上来看国米更加强悍——萨拉特、米利托、弗兰都是欧洲一流的前锋，莫塔、斯内德领军的中场也不差。相对而言曼联的中场就逊色太多了，尤其是中路球员。现阶段两队都比较低迷，但性质不同。
两边都有自己的长处。只是巴塞的球员大多数是青训品。默契度够。而皇马是几个月前才组建的。默契度肯定没有巴塞那些球员好。所以那场比赛就输在默契度不够配合出了问题。要是打出自己特点。谁被5比0还不一定。
根据官方排名：国家队：按历史战绩排：巴西，意大利，德国，阿根廷，西班牙，法国，荷兰，乌拉圭。俱乐部排名：按历史战绩排：皇马，米兰，利物浦，拜仁，巴萨，曼联，尤文，国米。
都很强，关键是皇马的青训精英都外流了，像马塔，内格雷多等等国家队成员，出色的年青球员都出走他乡。而巴萨的青训更多是留为己用，像梅西，哈维，伊涅斯塔等等。综合起来，两家俱乐部的青训都很厉害。
完全是个新球迷 你都没有弄明白皇马为什么比巴萨有名气，就来探讨曼联和国米了 巴萨最主要是个地区主义球队，因此在西班牙他的影响力都很有限 况且在联赛中巴萨一直是被皇马压着的（虽然我也很不喜欢皇马的那个腔调，但是人家就是牛X）。而在冠军杯这个赛事上面，差距就更加大了。
1、根据水位来看，巴萨水位从开盘到现在一直在降， 可能 适得其反，前年的情况是看好曼联，买曼联的人更多些。但是结果巴萨赢了，如果 一直是这个水位， 或者继续下降，这对巴萨很不利 ， 看好双方90分钟打平。至于90分钟以后 ，就各安天命了。我买曼联，尽管 我希望巴萨赢。
2、看过08—09赛季的都知道，曼联是踢不过巴萨的，之前曼联0-1输给阿森纳就是更好的证明，阿森纳是英超中的巴萨。但技术与巴萨还是有一定距离的，所以曼联赢的机会不大。
3、巴萨 1991年 欧洲优胜者杯--决赛 曼联 2：1 巴萨 欧冠：94-95赛季小组A组，巴萨同曼联分在一起，两回合交锋为：曼联2：2巴萨，巴萨4：2曼联。
4、所以说，此役对巴黎队来说事关重大，而全队表现的也是众志成城，最终以3比1的比分客场战胜了强大的曼联队，内马尔在本场比赛中梅开二度，展现了领袖的地位和实力。内马尔是位优秀的球员，无论当年在巴萨还是如今的巴黎，都是球队的绝对核心。
5、而曼联则需要展现出自己的防守能力。他们需要在中场和后卫线上密切配合，确保防守的稳固性。同时，曼联的前锋球员也需要发挥出自己的能力，利用快速反击和个人突破来攻击巴萨的防线。在这场比赛中，巴萨在主场上表现出色，他们在第二回合比赛中以3-1的比分战胜了曼联。
