篮球裁判吹哨问题 求大神解答 (cba赛为什么只听见裁判吹哨)
篮球裁判吹哨问题 求大神解答 (cba赛为什么只听见裁判吹哨)
1、应使用洪亮的尖声的口哨。对任何违例或任何犯规，只吹一次和吹得很干脆。
然而在赛后，辽宁球员郭艾伦发文质疑了裁判的吹罚，表示：这场比赛与灌篮一样让人看不懂！去哪里说理？很显然，郭艾伦是指今天裁判的吹罚，是明显偏向于新疆男篮的。期间有两次争议的吹罚，第一是张镇麟防守的时候，防守人明显有一个扬肘的动作，张镇麟在人还没有倒地的情况下，裁判直接是吹罚了假摔。
郭艾伦与对方的球员发生了激烈的身体对抗 这场比赛的对抗程度非常激烈，尤其是核心后卫郭艾伦与对方的外援之间发生了严重的身体对抗，这也让郭艾伦的情绪感到不满，因为他觉得对方的球员是恶意行为，所以裁判也并没能够吹罚对方的技术犯规，自此也是郭艾伦在赛后表示不满，这就是事情的缘由。
昨晚（8月5日），郭艾伦在比赛中因抢球致新疆队员唐才育受伤离场，比赛结束后郭艾伦发文：和被我撞到的兄弟说抱歉，希望你能没有大碍，我*不是故意去撞到你，当时看球弹起来就下意识去抢了，给你造成了伤害很不好意思，希望你一切平安，继续打接下来的比赛。
说郭艾伦情商不高，并非仅因这次二度吃T，且此后表现得不职业、不成熟上；也不只是在于他在赛后如此不顾规则，公开评论批评裁判的判罚上，而是能通过郭艾伦职业生涯中，种种过往表现上可以看出来。
CBA解说在现场解说的过程中，可能会因为各种原因没有详细解说“吹哨”的犯规情况。具体原因可能包括：解说可能认为观众已经对规则和术语很熟悉，因此没有详细解释。解说可能觉得犯规情况比较明显，不需要过多解释。解说可能觉得犯规情况比较复杂，难以在现场快速准确地解释清楚，因此选择不进行解说。
裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。
按规则，裁判在有球员违例或进攻犯规时（其他需要停止比赛计时的判罚与处理也是一样的）裁判只要吹一声哨就可以了，但是很多时候我们会听到两声甚至更多的哨声，主要是由以以下情况引起的：两个或三个裁判在共管区看到同一犯规动作而几乎同时响哨，于是出现两声甚至更多哨声的情况。
也可能是因为他被内部处罚，所以只能被降级为二级联赛裁判。我认为CBA两个赛季的裁判争议比较大，但是并没有得到有效的改善。极具争议的裁判还是会隔一段时间出现一次。每当这个时候，裁判就会成为当天的主角。虽然CBA管理层明显没有处理，但不代表他们就放任不管了。
而对于胡明轩，杜锋也没有过多的苛责，毕竟，他的这次犯规虽然造成的后果很严重，彼时双方比分胶着，这个两罚一掷的判罚对于广东伤害还是很大的，但是，考虑到胡明轩是因为太过于积极导致的这次犯规，杜锋也不好多说什么，难不成积极也是一种错吗？肯定不是这样的，杜锋深谙其道。
执法过很多大型的赛事，颇受好评，对于关键球的吹罚也是十分到位，然而，本赛季广东和新疆的季后赛第一轮的比赛，杨茂功让我们失望了，他没有继续秉持自己一贯的严格执法的准则，出现了胡吹乱罚的现象。楊茂公14号晚执罚不是老眼昏花就是拿了人家的好处费。
篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
中国篮协竞赛部主任白喜林在一次会议中公开回应了关于某场比赛裁判执法的问题。他表示，比赛裁判的执法水平存在问题，主要源于思想不重视、尺度不统一和管理不严。白喜林强调，中国篮协将按照国际惯例和裁委会的规定对裁判进行相应处罚。
篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。
最后一点就是会带动中国篮球职业联赛的进步。
裁判员权力过大 裁判员在比赛中拥有决定性的权力，但有时他们可能会滥用权力，做出不公正的判罚。这种行为不仅引起了联盟的关注，也导致了教练员和球员与裁判之间的冲突。因此，CBA联盟应减少裁判员的权力，确保比赛的公正性。 提前买通裁判 提前买通裁判是一种不道德且被竞技体育禁止的行为。
