个人认为是C罗。论谁能保持更长的*期,还是要取决于两人的身体素质以及踢球的方式。C罗是运用身体在踢球,梅西更多的是用技术。
1、在头球方面,由于C罗的身高优势,他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面,C罗的比赛经验更为丰富,因此他的进球数可能更多。 大心脏方面,个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻,C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球,而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
2、梅西身材矮小盘带比c罗要好,c罗比梅西高身体素质好,所以头球更出色,梅西组织能力更强一些,c罗跑位意识更强,c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望,梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好,没有必要诋毁,不喜欢你可以不看。毕竟他们都是站在足球顶点的人物,即使垂垂老矣也值得尊重。
3、天赋和实力更胜一筹 梅西和C罗虽然都达到了相当的高度,但二人的足球的风格完全不同;C罗是以身体为依托,借助出众的身体素质立足;梅西则是凭借着卓越的技巧而傲视群雄。就足球天赋而言,梅西无疑更加出色,这让他拥有*的踢法和全面的技巧。
4、C罗的技术不如梅西那么那么*,但他也有强于梅西的地方。首先在身体条件上,C罗要完胜梅西,他的身高、力量、速度、体能均好于梅西,这让C罗可以适应多种踢法,不同的战术,自身的可能性会更多,C罗能在英超、西甲、意甲三个联赛取得成功,出众的身体条件是根本。
1、差距:穿越能力,梅西的穿越能力比C罗强。步频,梅西的步频比C罗快。传球技巧,梅西的传球准确度与创意度比C罗强。但是C罗在身体素质和商业价值上比梅西要强。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo),1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。
2、差距一:梅西患有先天侏儒症,而C罗则拥有广泛的吸引力,二人的粉丝基础相差悬殊,C罗的粉丝量几乎是梅西的两倍。差距二:C罗实现了欧洲*联赛的三连冠,这一成就载入了足球史册。他在国家队层面也是欧洲锦标赛的双料*。在葡萄牙队中,C罗扮演着领军人物的角色,几乎是一人扛起球队前进。
3、在头球方面,由于C罗的身高优势,他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面,C罗的比赛经验更为丰富,因此他的进球数可能更多。 大心脏方面,个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻,C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球,而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
然而,C罗的粉丝可能会更加关注球员的全面性和最终的成就。他们可能会将梅西的身高作为一个讨论点,以此来突出C罗的“完美”。这种比较反映了足球粉丝文化中的竞争性和对特定球员的崇拜。总的来说,将梅西称为“侏儒”是对他在足球上的成就和评价体系的一种误解。
综上所述,将170cm的梅西视为“侏儒”,实质上是对足球成就与评价体系的一种误解。足球的世界是多样化的,每位球员都有其独特的价值与贡献,不应仅仅从身高这一单一维度来评判。在欣赏足球的同时,我们也应更加全面地理解球员的成就与地位,认识到足球之美在于其包容与多样性。
因为在世界足坛,除了能发动进攻、结束进攻、组织一系列中场球员以及集中精力突破盘带的球员外,你看不到任何活跃的球员。但这并不意味着梅西要打败罗纳尔多。因为有一个很简单的事实,梅西和罗纳尔多的球迷总是忽略。也就是说:足球始终是一项团队运动,团队高于任何个人。
由于童年时期的梅西不幸患上了侏儒症,虽然后期有球队愿意为他治病,但是成年后梅西的身高也只有1米7左右,在欧美足球场上身高落后明显。梅西苦练球技,终于在国际赛场上创造了很傲人的成就,分别获得6座欧洲金靴奖,6次金球奖和6次世界足球先生荣誉。
梅罗二人*的差别只在于球风的不同,C罗的优势在于身体天赋,梅西则在于脚下技术,是欧洲与美洲两种风格的足球代表,二人的缺点和优势都十分明显。因此关于二人谁更出色的评断,目前根本无法做出判断,或许要等二人退役之后,经过一段时间的沉淀之后,由后人做出判断。
身体素质不同:身体特点决定他们各自的深度。C罗身体强壮无比,耐力超群,往往在面对强敌时,能对抗,能利用自己身体打开局面;但梅西在身体方面是天然的欠缺,所以就会看到一旦面对大巴面对多人防守时,他也无能为力。技术不同:技术特点决定了他们在场上的表现。
身体素质的差异:C罗以其无与伦比的体格和卓越的耐力著称,这使他在面对身体素质对抗时表现出色,并能够利用自己的身体优势打破僵局。相比之下,梅西在身体条件上并不占优势,因此在面对密集防守时,他可能显得力不从心。
C罗和梅西的差别主要体现在两个方面:(一)竞技层面:梅西依靠技术,C罗依靠身体;(二)精神层面:梅西内敛低调,C罗自信张扬。
梅西和C罗*的区别体现在两个方面:首先二人天赋不同,导致球风各异;其次二人精神属性不同,导致球场统治力各异。天赋不同,球风各异过去的十二年,梅罗二人是世界足坛无可争议的统治者,二人不但几乎垄断了金球奖和世界足球先生,在球场上所展现出的综合实力同样冠绝群雄。