1、不同意一楼的,按排名是英超西甲(具体不知哪个之一)德甲意甲。
1、为什么某些只有几百万人口的欧洲小国足篮球这么强?原因就是这些小国后面有欧洲这么大的“球员市场”。我们知道五大联赛的外援政策对欧盟球员是不受限制的。
2、图片这也与克罗地亚的社会传统和文化习惯是有关的。克罗地亚人更擅长需要临场发挥的运动,比如像足球、篮球、手球、水球和网球等球类运动,而不是体操这样更加需要坚持不懈重复练习运动。
3、受众群体差距,使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内,篮球的地位要略高于足球,但是在世界上的大多数国家,都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率,这是篮球永远无法做到的水准,如果没有办法拉进受众群体的差距,篮球就根本无法取代足球的地位。
4、足球学校少,而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个,国足的水平也一直处于亚洲中游水平,已经阔别世界杯多年,不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态,又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校,做一个赌注呢。就这么比较下来,还是高考出人头地的机会更大一点。
5、首先是中国没有足球氛围,爱看球的人多,爱踢球会踢球的人太少,没有多人会让自己的孩子学足球,也没有多少学校开展足球运动,相反篮球普及程度远高于足球,所以我们篮球还不算太差。正因为足球人口少,所以球员才这么鸟,物以稀为贵嘛。其次缺少团队合作精神,农业文明的烙印太深恶痛绝;再次,体制原因,急功近利。
6、前些时间,在欧洲的韩国球星孙兴慜完全个人帽子戏法,在欧洲踢得风生水起。
1、在全球范围内,足球的影响力无疑是巨大的。国际足联拥有209个会员国,其数量甚至超过了联合国会员国的总数。足球的普及程度和吸金能力均超过了篮球,使其成为世界上更受欢迎的体育运动之一。 然而,在中国的体育文化中,篮球的影响力却超过了足球。
2、在全球范围内,足球的影响力无疑是巨大的。国际足联拥有209个会员国,其数量甚至超过了联合国会员国的总数。足球的普及程度和吸金能力均超过了篮球,使其成为世界上更受欢迎的体育运动之一。 然而,在中国的体育文化中,篮球的影响力往往超过足球。
3、足球的影响力更大,足球是世界之一运动。 足球之所以有如此大的魅力,主要是全世界强队很多,大家都有机会去竞争世界杯冠军,世界杯上传统劲旅不少,南美有巴西、阿根廷,欧洲有德国、意大利、西班牙、法国、英格兰和荷兰。
4、足球作为世界之一运动,其影响力普遍认为超过篮球。在全球大多数国家和地区,足球享有极高的关注度和热情,而篮球的热度相对较低,尤其在非篮球传统强国。 足球之所以具有巨大吸引力,部分原因在于全球范围内拥有众多实力强劲的球队。