足球*教练评价梅西的话,为什么梅西被定义为球王,而绝代双骄的C罗却没人提及?
足球*教练评价梅西的话,为什么梅西被定义为球王,而绝代双骄的C罗却没人提及?
1、相比球王马拉多纳，梅西与他的差距主要体现在两个方面：（一）身体条件不如马拉多纳突出；（二）梅西性格内敛含蓄，在球场上不如马拉多纳强势，有血性。身体差距 竞技体育身体是一切的基础，没有出众的身体条件是在某项运动上做到登峰造极，而梅西或许是一个特例。
1、梅西和C罗这一对绝代双骄统治了世界足坛十余年，二人创在了一个新的时代，但人们更愿意称梅西为下一位球王，和梅西同一级别的梅西却鲜有人提及，及其原因可以归结为两个：（一）梅西的足球天赋要高于C罗，纯技术方面的实力胜过C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉要多于C罗。
2、为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
3、首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。
4、这点是不争的事实，当年梅西金球奖四连冠的时候基本上C罗就是陪跑的，马拉多纳之后球王这个称号已经有很长时间空缺了，显然球迷们更希望有个球员来弥补这个空缺，恰巧梅西是马拉多纳的继承人，两人风格相似又是阿根廷人，自然梅西就是球王的接班人了。
1、斯卡洛尼：梅西想踢什么位置就踢什么位置，球队就是围绕他建的。在他的职业生涯中，他从前锋踢起，踢过边锋，现在认为他是一名中场。认为他可以继续在国家队踢球，但这也取决于他自己的决定。他在这届世界杯上发挥得淋漓尽致，他是不可阻挡的，如果告诉他在训练中的表现，肯定不会相信，他太疯狂了。
2、梅西在比赛中主要担任前锋和边锋位置，这两个角色他都掌握得非常熟练，这主要得益于他个人的卓越实力。 作为一名进攻型球员，梅西在前锋线上展现出了强大的突破能力，并且在射门方面有着自己独特的见解。
3、在梅西的职业生涯中，他不仅在右边锋位置上有着出色的表现，还曾在中路担任中锋或影子前锋，甚至在前腰位置上有过精彩的表现。在瓜迪奥拉执教期间，梅西的位置变为中路，而在恩里克·洛佩斯的阵容中，他又回到了右边锋位置。
4、其实梅西踢什么位置真的不重要。 我算是看明白了，阿根廷真正的问题出在： 那些前场*们根本就没明白一个道理：他们只有围绕着梅西踢、与梅西配合着踢，才能将自身实力和球队实力发挥到*化，反之则可能出现1+12的局面。 这一点，内马尔和苏亚，从进巴萨伊始，就已经想明白了。
5、不得不说恩里克还是很有脑子的人，他的办法就是苏牙踢中锋，梅西也可以踢中路。从阵型上看梅西的确是回到了出道时的右边锋位置，但是在比赛中MSN的换位极为频繁，而梅西也相比以往更多地回到中场负责组织出球，所以巴萨的阵型实际上更像4312。
关系一直紧张敌对。巴塞罗那的教练不可能吹嘘皇家马德里的C罗。皇家马德里的教练也不可能吹嘘梅西，这是长别人志气灭自己威风的事。坐在皇马教练的位置上当梅吹显然是大忌。俱乐部不允许。为了与球队的*球员C罗保持良好的关系，作为球队的教练也不会这样做。
从C罗加盟以来，一直是使用4-2-3-1阵型，以C罗作为单箭头，从C罗的能力，再加上队友到主教练的全力支持下，他的进球也是理所当然的事情。C罗在欧冠被换下场时还可以在教练边上大喊大叫，并没有回到自己的替补席。而另一边，梅西在被主教练换下场时，梅西甚至都没有和主教练击掌，一脸的愤怒。
因为在团队适用性上，C罗比梅西好用太多，C罗不挑队友不挑食。当然，在技术层面，梅西确实是历史级别的，说史上第一页不为过，梅西的微操和突破过人历史上没几个人能完成，C罗也不可能做到。
在C罗进球之后，之所以会有一些球迷喊他梅西，原因主要有以下几点：首先这么喊的人一定是梅西的球迷；其次球迷们希望借助这一方式干扰C罗的情绪。
梅西在球队中的受欢迎程度确实很高，这主要得益于他的乖乖形象和与人相处时的温和态度。相比之下，有观点认为C罗可能因为不擅长社交而显得被队友孤立。梅西和C罗都是全球知名的足球*，但有不少粉丝认为梅西的声誉和球技都胜过C罗。
