如果梅西当主教练会和c罗碰面吗,若中国出一个像梅西和C罗那样的球员,会有啥样的地位?
如果梅西当主教练会和c罗碰面吗,若中国出一个像梅西和C罗那样的球员,会有啥样的地位?
1、如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
1、如果中国足球界能够出现像梅西和C罗这样的*球星，其地位和影响力将是无可比拟的。首先，在体育界内部，这样的球员将成为国民英雄，享受与姚明、李娜、刘翔等运动员相当的待遇和尊敬。在退役后，他们很可能会获得高额的退休金，并在体育界继续发挥余热，比如担任球队主教练，为国家培养下一代足球人才。
2、如果中国出了一个像梅西和c罗那样的球员，自然是国宝级运动员的待遇。
3、像梅西就是前场多面手，但是也有自己的缺陷，他无法做到面面俱到。如果身边的球员都像国足的球员一样就算他再强大，只有梅西一个人那也是无济于事的。而C罗是一个很强力的进攻手，队伍的辅助那么只靠C罗，一人也无法撑起整支球队挺进更远。
4、总的来说，如果真的有一位能带队杀进世界杯的球星，那么他将会成为球迷心中的上帝，连C罗和梅西都不如他受欢迎，更不用说会给他带来数以亿计的收入了。
1、可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非*，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
2、我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
3、球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的*，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心*，C罗是精神*。梅西有极其全面的个人能力，无论是传球、控球还是射门，他都是*的存在。
4、然而，如果没有c罗，葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。
5、梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过，理论上他们可以在一个球队，因为位置不冲突，但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下，那其他队没办法玩，直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。
1、性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位*谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我*梅西。
2、不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是*选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是*的，但论全面性比不上梅西。
3、我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
4、如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里*，但如果只能二选一，我选择C罗。
5、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
6、在对阵莱比锡的比赛中，梅西和C罗的表现都是非常出色的，但梅西的发挥更为关键。他在比赛中不仅展现了出色的个人技术，还在关键时刻为球队创造了机会。相比之下，C罗虽然也表现出色，但在关键时刻的决策上略显犹豫。
