穆帅首胜曼联阵容,假如曼联当初留住穆里尼奥,送走博格巴,曼联会是怎样的?
穆帅首胜曼联阵容,假如曼联当初留住穆里尼奥,送走博格巴,曼联会是怎样的?
瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教成就在某种程度上是不同的，尽管瓜迪奥拉在英超赢得了多个*，但他在曼城的执教生涯中未能赢得欧冠，这在一定程度上被视为失败。 瓜迪奥拉在他执教生涯中的表现并非一直领先。他在拜仁的执教可以被视为不成功的，而曼城的表现则算是符合预期。
1、所以，博格巴相对来说就是很不错的年轻人了呀。你把博格巴送走，你买谁去呢？足球终归要靠人去踢吧，曼联这么一个豪门俱乐部总得有球星撑门面呀。所以，留下博格巴，是不得不嘛。但我一直反对一个观点：送走穆里尼奥是因为博格巴的缘故，有丁点原因，但不是核心原因。
2、可惜曼联选了最差的。如果你在去年年底卖掉博格巴·马沙尔，你可以留下主教练。但是如果是鸟的话，他当时就失去了平衡，知道限制他的不是球员而是管理层，所以赛季末他可能不会留下来。
3、球队的战绩会好一些 穆里尼奥在卖掉博格巴之后肯定会寻找一个自己喜欢的中锋，或者改变卢卡库的踢法。不知道你有没有发现，穆里尼奥执教成功的很多球队都有一个特点，那就是他们有强力的中锋，比如德罗巴、迭戈·科斯塔，包括执教曼联前期的伊布拉希莫维奇，这是穆里尼奥战术中必不可少的一环。
左边锋之争。桑切斯、马夏尔、拉什福德最擅长的都在左边锋，桑切斯刚刚加盟之初被寄予厚望，穆帅为他牺牲了马夏尔和拉什福德的出场时间和左路位置。但随着桑切斯状态低迷，左路威胁性下降，被迫挤到右路的马夏尔和拉什福德无法发挥出满血攻击力，曼联的进攻端自然下滑。双后腰or三中场。
穆里尼奥应是喜欢是攻守平衡打法的。而且非常喜欢边路进攻。当年在切尔西横扫英超赛场靠的就是四大边锋的边路盘活进攻。虽然他是葡萄牙人，但是他毕竟是师从罗布森和范加尔的.难免就有英格兰长传和范加尔喜欢的边路的血统。肯定和意大利的传统套路不一样。
你只要想想魔力鸟在国米最后一赛季，欧冠打巴萨就知道了，他是通过防守反击把宇宙队打出局的，这种战术是通过牺牲控球时间，通过在自己的后场激烈拼抢，然后发动快速进攻，这种战术需要每个队员都积极投入到防守中，反击时，快速传递来撕破对手防线达到进球的目的。
穆帅招数当然不仅仅是防反。因为从上赛季最后C罗刷进球数据看出，如果一个主教练仅仅只有防反战术是不可能立足的。穆帅当然有自己的一套进攻思路！至于思路个人从他执教波尔图、切尔西、国米再到皇马时表现觉得，他更多的是利用两翼快速推进根据场上情况进行内切、传中。
但是另一方面，为了守住这场平局，穆里尼奥采用了外界所不齿的“摆大巴”战术，全场处于被动挨打的局面，丝毫没有还手之力。赛后，外界对穆里尼奥的这种“功利足球”提出了猛烈的抨击，认为这种保守的战术若是大行其道，穆里尼奥将成为足球之敌。
北京时间3月14日凌晨，曼联在欧冠16强第二轮的比赛中坐镇主场迎战西甲球队塞维利亚。最终，塞维利亚凭借队内前锋本耶德尔在下半场的头顶脚踢，以2-1战胜了曼联队昂首晋级欧冠8强。赛后，英国媒体将本场失利的原因归结于穆里尼奥的排兵布阵。
穆里尼奥下课后，曼联请回昔日功勋球员索尔斯克亚，不过后者在教练席上未能复制他球员时期的成功。随着曼联昨日从欧冠小组赛中出局，索帅的能力再次遭到巨大的质疑。英媒体指出，曼联高层开始对当初草率解雇穆帅的决定感到后悔。只可惜，这世上从无后悔药。执教曼联期间，穆帅曾带队拿到3个*。
球队的战绩会好一些 穆里尼奥在卖掉博格巴之后肯定会寻找一个自己喜欢的中锋，或者改变卢卡库的踢法。不知道你有没有发现，穆里尼奥执教成功的很多球队都有一个特点，那就是他们有强力的中锋，比如德罗巴、迭戈·科斯塔，包括执教曼联前期的伊布拉希莫维奇，这是穆里尼奥战术中必不可少的一环。
所以，你问为什么走的是穆帅，而不是博格巴？其实，跟博格巴没什么关系，穆帅到了要走的时候了。换句话说，穆帅带一支转型期的曼联，*是拿不到的。但穆帅的性格脾气是不会改的，那你只能走人。虽然，转型期的曼联不夺冠其实也不怪穆帅，当然也不怪博格巴，但穆帅就是得走人。最后，说说博格巴。
1、在英超联赛里的热刺*阵容一般都是固定的，阵型战术打法也都是固定的，这是穆里尼奥稳健保守的一面。
