复旦投毒案件是怎么回事 死人了吗 (上海投毒案*情况)
复旦投毒案件是怎么回事 死人了吗 (上海投毒案*情况)
法律主观：历经三年的复旦投毒案在2015年12月8日，*人民法院通过上海第二中级人民法院通知被告人林森浩父亲来与其见面，至林森浩最终被执行死刑，仅过了不到四天，这个案件最终尘埃落定。
据《中国经济周刊》日前报道，嫌疑人许某动了邪念的原因，是与林奇主要因职位调整产生了不满，林奇顾及同事旧情并未立即裁员，而是先减薪让其另谋出路。投毒方式也并非坊间传闻的陈年普洱，而是通过药物。
林奇身份的原因。这事备受关注还跟林奇身份有关，林奇是游族网络的董事长，在普通人眼里这就是大佬，大佬总是充满着神秘，让人好奇，这样的事情发生更能满足大家的好奇心。
据业内人士称，许垚对林奇投毒原因或是权力斗争失败后因隙生恨。
不过现在游族网络财务出现了危机。而林奇也多次减持手中的游族网络股份。投毒原因 而这一次投毒事件据披露是因为公司的人事调动而导致的。据说是许垚不满公司的职位调动，所以产生了投毒的念头。
1、年3月29日，临近愚人节，林森浩无意间听到同学们正在为愚人节做准备，心中不禁萌生出一个想法，打算趁着愚人节这个机会整一下室友黄洋。于是用饮水机投毒的方式给黄洋一个“教训”。
2、林森浩以取物为理由在学校实验室拿了一些二甲基亚硝胺，后于当日17时50分许，趁寝室没人，将其兑入饮水机内。
3、林森浩因日常琐事对黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。2013年3月31日下午，林森浩设法从复旦大学附属中山医院影像医学实验室取出其此前存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器。
4、致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，被告人又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋中毒死亡。故依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
5、你指的是当时轰动一时的复旦投毒案吧 2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市*人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。
6、林森浩死刑时的详细过程如下：2013年4月，复旦大学医学院发生一起投毒案件，致在校研究生黄洋死亡，经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩。本案因发生于大学校园等原因而引起社会各界的高度关注。
1、最后总结，复旦大学寝室投毒案件，就是愚人节室友之间的整蛊事件。但是由于整蛊没有把握到度，导致黄洋同学的死亡。现金寝室关系之所以不是负担，那是因为大学生刚刚步入社会，很多事情都是意气用事。
2、上海复旦大学投毒案正是一个典型的案例，同寝室友居然因为生活中的日常矛盾对对方下此毒手。
3、复旦投毒案，指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。
4、当然，这不可能成为宽恕和原谅他投毒行为的理由。林森浩也受到了法律的制裁，判予死刑为其荒唐的投毒行为买单。
5、可你能想象鼎鼎大名的名校——复旦大学，竟然出了一个投毒残杀室友且毫不眨眼的冷血杀人犯吗！而这便是本文要介绍的复旦大学投毒案。林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。
复旦投毒案犯罪嫌疑人林森浩， 于2014年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市*人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。
二审维持死刑判决，目前仍在*法的核准程序中。尚未实际执行。2015年1月，上海市*人民法院对“复旦投毒案”进行的二审公开宣判，终审：驳回上诉，维持死刑判决。
上海市*人民法院于2015年1月8日对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判：驳回上诉，维持原判。一审判决中，林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。二审裁定需经*法死刑复核程序核准后发生法律效力。
据新华社电 上海市*人民法院8日对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判：驳回上诉，维持原判。一审判决中，林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
