1、内马尔与梅西、C罗的实力比较一直是足球界的热门话题。虽然我认为内马尔在实力上不及梅西和C罗,但他的足球才华无疑是非常出色的。在当代足坛,他无疑是球星中的佼佼者,个人能力非凡。内马尔曾刷新了罗纳尔多的国家队进球纪录,这充分证明了他在进攻端的实力。
1、梅西有些后悔,为什么没留在基地里和小马哥坐在吧台里喝一杯,或者跟巴内加用罗萨里奥的乡音说说话?这些都比被这个怪人莫名其妙地约出来强很多。 他居然当着面炫耀自己的进球。而他的球队则刚刚输给了克罗地亚,下一战还生死未卜。
2、顺境看梅西,逆境看C罗之所以有这样的说法,是因为梅罗二人的精神属性存在巨大的差异,梅西性格偏软,更擅长踢顺风球;C罗精神属性强悍,常常率队走出逆境,取得胜利。
3、当然,在技术层面,梅西确实是历史级别的,说史上第一页不为过,梅西的微操和突破过人历史上没几个人能完成,C罗也不可能做到。但是足球不是纯粹的技术较量,不是只比较谁带球过人多,谁人球结合好,谁穿裆过人6,谁射门打得准,谁踢球观赏性强。在最*的较量上,进球、赢球才是硬道理。
4、而且,近期的连续点球不进显然对梅西的心理产生了影响,本周中罚丢点球后他的反应说明了一切。点球实际就是一场博弈,心理素质好、准备充足的一方显然更容易获胜。另外,恐怕每个门将都已经做好了有关梅西主罚点球的相关功课,而反观梅西却还一直坚持着多往自己右手一侧罚球的“不良”习惯。
5、我从来都不惧怕压力,老实说,我享受这种压力。你们的爱让我变强,你们的恨让我不可阻挡。我把别人对我的批评当作一种恭维。你们(指球迷)的爱让我变强,你们的恨让我不可阻挡。你*全神贯注,因为我会全力以赴。
6、不仅如此,一名球迷发文为C罗抱不平并称梅西获奖是盗窃和耻辱,C罗点赞评论道:事实。作为普通球迷表达片面乃至激烈的观点,实属正常,但是C罗居然点赞评论就显得很小家子气了。赢得起也输得起,才是荣辱不惊。事实上,C罗的成就已经很出色了,但是针对侮辱梅西的评论点赞,实在是太不应该。
巴萨在最后用梅西换内马尔的可能性极小,原因主要有以下几点:首先巴黎方面不愿轻易放走年轻的内马尔,换来一位正处于职业生涯末期的梅西;其次巴萨方面更不愿意放走梅西,梅西下定决心要走必须要支付7亿欧元的违约金。
巴萨卖掉内马尔留下梅西的决定,的确是一个失误,究其原因可以归结为以下几点:(一)内马尔实战能力已经并不逊色于梅西,但比梅西更为年轻;(二)梅西年过三旬,在强度较大的比赛中往往发挥不佳;(三)巴萨失去了梅西之后的球队核心*人选,未来很难找到能结果梅西衣钵的球员。
在巴萨的四年里,梅西对内马尔的提携和帮助,让他得以更快的成长,二人的私人关系也极为亲密。梅西、内马尔、苏亚雷斯三人组成的豪华攻击组,让整个世界为之震颤,三人在场上互帮互助,更是被传为佳话。从私人关系来讲,梅西对内马尔十分信任,让他来接手自己的衣钵,无疑是*的选择。
准确的来说不是巴萨要买内马尔,是内马尔想走,自己付了22亿欧元的违约金。并且是由于多种因素综合导致的,这个矛盾就是内马尔和梅西的老大之争,而巴萨则是支持梅西。反正就是内马尔看巴萨不爽,巴萨看内马尔也不爽,最后巴黎拿钱,带走内马尔。
1、大罗在对现役球员进行排名时,前五名中有梅西却没有C罗,究其原因主要有以下几点原因:首先大罗和梅西同属南美人,大罗对梅西的球风更为欣赏;其次大罗与梅西同属天赋型的球员,因此更容易对梅西产生认可。
2、中场卡卡和兰帕德可能稍显薄弱,如果把卡卡换成小罗自己或马拉多纳,把兰帕德换成一名全能的古力特或里杰卡尔德可能会更完美;锋线上有大罗和梅西坐镇可以说不惧任何防线,个人认为如果把亨利换成克鲁伊夫、贝斯特、C罗等人应该会更强。1 这份十一人阵容里为什么没有C罗。
3、贝尔评选历史*阵容,无视包括梅西、C罗在内的现役球员,之所以这样安排,其中的原因可以归结为三点:(一)自己评判要求偏高;(二)不想牵涉到梅西、C罗谁更*的讨论中;(三)由于性格原因在足球圈内没有好友。