c罗说梅西是世界上更好的,足坛巨星们如何评价梅西和C罗的?
c罗说梅西是世界上更好的,足坛巨星们如何评价梅西和C罗的?
1、而对于C罗，小贝认为他次于梅西的观点，应该也是从天赋这个层面来理解。因为站在贝克汉姆的角度来看C罗，无论是C罗引以为傲的酷帅外型还是电梯落叶的任意球绝技，较之万人迷的小贝而言都是略输文采、稍逊 *** 的东西。而至于什么身体肌肉、速度技术之类，曾经的小贝也绝对不逊当今的C罗分毫。
亨利（大帝）：“梅西是世界更佳球员，他是个真正的天才，纯粹的天才。我很敬佩像C罗这样依靠努力达到一定成就的球员，但梅西真是个怪兽。”罗纳尔多：“在梅西和C罗之间，我会选择梅西，因为我认为他更出色。C罗运气太差了，如果生在其他时代的话，他会成为最伟大的球员，但他却遇上了更伟大的梅西。
白岩松评价c罗与梅西是天下足球，梅西和C罗一期的《绝代双骄》的节目。梅西、C罗是这个时代最顶尖的两位足坛巨星，各为其主又英雄相惜，《天下足球》连续四期推出了特别节目《绝代双骄》，其中就有白岩松评价。
人都在豪门，C罗是世界足球先生，梅西接替小罗的10号球衣成为巴萨的王者。在名气上2人都是国际巨星，由于C罗表现过于变态相比梅西占上风。俩人的实力完全可以用实况2009球员能力对照，实况2009封面是梅西，一款游戏封面是谁，在这款游戏里这个人物能力就会变态。因为谁火封面就会是谁。
我是C罗的粉丝，不可否认梅西是很强。但是无论是 身体素质还是身高。刚好暂时任意球身体对抗等各方面。始终都认为是c罗更强。所以梅西可能很强，但在我看来c罗才是真正的球王。
梅西能力强还是C罗技术更高，这是一个可能永远都会引发大讨论的问题，即使他们将来挂鞋离开了球场，但依然会有不少人想要知道，是不是有人和自己站在一起支持某一方。就在这两天，C罗超过了他的前辈贝利，成为了足球史上进球最多的球员，共打入759球。
梅西 对于众多球迷而言，梅西是一个天赋超强的运动员，虽然童年不够幸运，惨遭侏儒症的困扰，但是成年之后的梅西却一直朝着巨星的方向发展。
1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
2、总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍之一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。
3、在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
4、所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了极致，荣誉和成就也是不相上下。
5、如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛之一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。
技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛更好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。
因为梅西有机会获得美洲杯，萨拉赫和马内分别有机会拿到非洲杯，这都是获奖的重要砝码。荷兰国家队主教练科曼则更加直接地表示，范戴克应该得到金球奖。他认为范戴克整个赛季都表现出色，现在是时候让后卫再一次得到金球奖了。
罗纳尔多：“在梅西和C罗之间，我会选择梅西，因为我认为他更出色。C罗运气太差了，如果生在其他时代的话，他会成为最伟大的球员，但他却遇上了更伟大的梅西。”贝克汉姆：“梅 *** 一无二，没人能踢得像梅西那样。梅西和C罗都强于其他球员，但C罗达不到梅西的境界。
