如果梅西退役了,他的评价能达到足球历史第一人的高度吗 「世界杯后体育界大佬对梅西的评价」
如果梅西退役了,他的评价能达到足球历史第一人的高度吗 「世界杯后体育界大佬对梅西的评价」
本文摘要：如果梅西退役了,他的评价能达到足球历史第一人的高度吗? 〖One〗梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合...
〖One〗梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。
〖One〗论个人球技，梅西与马拉多纳已可等量齐观，若有差别也只是在强弱环节不同而已。马拉多纳的大局观更好，传球更出色；梅西的个人得分能力更强，而两人都是突破高手，擅长一己之力改变战局。但有一种东西，梅西和马拉多纳却相差甚远，那就是王者的气质，或者说霸气。
〖Two〗相比球王马拉多纳，梅西与他的差距主要体现在两个方面：（一）身体条件不如马拉多纳突出；（二）梅西性格内敛含蓄，在球场上不如马拉多纳强势，有血性。身体差距 竞技体育身体是一切的基础，没有出众的身体条件是在某项运动上做到登峰造极，而梅西或许是一个特例。
〖Three〗在现代足球的历史上只有贝利和马拉多纳是公认的球王此外像克鲁伊夫贝肯鲍尔普拉蒂尼以及此后的罗纳尔多齐达内等人虽然也是不世出的天才和超级巨星但与球王的称号还是有一些差距。这种差距就体现在他们是不是前场全能型自由人。梅西在这方面与贝利和马拉多纳最为接近。
〖Four〗梅西和马拉多纳相比，差的不单单是一座大力神杯，在技术和精神属性方面，梅西与球王还是有一些差距的。身体限制了梅西更进一步 当今足坛，单论技术而言，梅西的天赋和实力是屈指可数的，无人能出其右，他极快的脚下频率、对球细腻精确的掌控、浑然天成的球感，让他在球场上独步天下。
〖Five〗马拉多纳称王，86年夺世界杯开始。梅西差在哪里？国家队没有荣誉，美洲杯没有冠军，世界杯没有冠军。马拉多纳的陨落充满了悲情色彩，他的伟大成就可以和贝利相毗美，如果和梅西比较，梅西就有点逊色，毕竟梅西没有拿过世界杯冠军，最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛，屈居亚军。
但尽管如此，梅西在阿根廷国内的地位，永远都是屈居马拉多纳之下。尽管梅西国家队165场91球52助，世界杯19场6球5助，很多数据超越老马，但是人心所向，老马是神，而梅西永远成不了神，因为老马带领队伍的魄力，永远是梅西躲不过去的门槛。
梅西只是智利球王，当然在阿根廷比不了马拉多纳了。梅西在智利地位很高的。我们都记得梅西绝杀阿根廷，替智利拿下美洲杯，是最大的功劳。一个绝杀阿根廷的人，怎么会受到阿根廷人的喜爱呢？这样梅西就封智利球王了。马拉多纳在86世界杯上夺冠了，更主要的是在半决赛战胜了英格兰队。
答案未必如此，和马拉多纳相比，梅西的综合能力还稍显逊色。
就像《士兵突击》里元朗评价成才，仅凭借杀敌数字就能成为战斗英雄，但这不是老A想要的。
马拉多纳是阿根廷的传奇人物，他的实力和影响力被广泛认为是超越了梅西。他不仅带领阿根廷赢得了世界杯冠军，而且在俱乐部和国家队都有着卓越的表现。马拉多纳的个人技术高超，球风独特，射门精准，是足球史上的一名杰出前锋。第一位：佩莱（贝利）球王贝利的名号家喻户晓，他的称号是由国际足联正式授予的。
马拉多纳所获得的荣誉和成就与梅西相比并不算出众，但他却被称为球王，其中的原因大致有以下几点：（一）马拉多纳超强的个人能力；（二）马拉多纳的球场统治力前无古人；（三）马拉多纳获得的荣誉含金量极高。
梅西的粉丝数量和热度普遍高于C罗，在众多采访中，他的支持率也常常超过C罗。 梅西之所以更受欢迎，一方面是因为他的卓越实力，另一方面则在于他的帅气外表。此外，梅西既有天赋又努力，场上作风优良，这也使得他深受球迷的喜爱。 梅西的技术特点被广泛认为是足球界中最灵活和精致的。
梅西在全球范围内拥有众多粉丝，他的受欢迎程度超过了C罗。在社交媒体的关注度、品牌代言以及获得的个人奖项等方面，梅西的表现均优于C罗。 梅西之所以更受欢迎，一方面是因为他卓越的足球技艺，另一方面则在于他的球风和人格魅力。
梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
再次在国家队的贡献上，C罗带领葡萄牙拿下欧洲杯冠军、欧洲联赛冠军，但是梅西也帮助阿根廷拿下奥运会金牌、美洲杯冠军，最重要是梅西带领阿根廷拿下2014年世界杯亚军，所以带队国家队成绩来说，梅西比C罗要更加厉害一点。
在慈善方面，C罗同样表现优秀。他在葡萄牙的影响力巨大，而梅西在阿根廷的表现却令人失望。C罗是唯一一个在巴萨中国行期间捐款给灾区的外国球星。而在训练场上，梅西也常常被指责为不够专注，甚至有一次在训练中穿了队友海因策的小门，还取笑他。在道德方面，C罗和梅西也有着明显的差异。
. 尊重是相互的，一个国家的文化和社会价值观应当得到尊重。因此，梅西在中国的一些行为可能会引起不满。1 无论是梅吹还是罗黑，过分崇拜或批评都可能导致失衡的心态。1 梅西和C罗都为足球世界带来了精彩的表演，值得我们感激。
回到你的话题，至于为什么某些人黑C罗，我觉得无外乎几点原因：C罗霸气侧漏，行事高调，不符合国人中庸的处世之道，易遭反感。C罗的言论比较高调，言语中总是透着一种霸气，这种性格在中国很容易被看成是在装B！《尚书》云：“满招损，谦受益。”，中国传统文化更认可如梅西一般低调的人。
讨厌的不是C罗，而且人迷 因为足球比赛不单只有进球！无论众人是否讨厌，梅罗始终是现役最伟大球员，甩了其他人几条街。而且随着欧洲五大联赛的兴盛、欧冠的发达，再随着世界杯扩军以及两年办一届的预期导致的含金量下降，梅罗超越远古的贝马两位大神，也并不稀奇。
他在场上的拼搏精神，个人意志是很多球员没有的。梅西场均跑动比C罗少2000步以上，曼联的博格巴经常消极散步，巴萨小罗沉迷夜生活，如果他们和C罗一样拼的话，C罗不一定拿得到金球奖，至少比现在少一半以上。综上所述，C罗人品球品都不差，大部分方面都是做人和踢球的楷模。
球迷们对于新老球员的讨论往往基于个人经验和观看比赛的方式。 足球运动的发展涉及到比赛风格、球队构成、转会政策、商业推广以及传播方式的变化。 过去和现在的球星都被置于不同的评价环境中，这影响了人们对他们的认知。
梅西和c罗称霸世界足坛15年，期间共获得10项金球奖。在梅罗巅峰时期，太多人被梅罗盖过，成为金球奖得主。鲁尼鲁尼愿意为球队的成就在曼联当c罗的陪衬。有人说鲁尼的能力不可能是梅洛之后的第三人，但在曼联，鲁尼是没有c罗的球队的绝对核心。巅峰时期的鲁尼可以帮助曼联夺得欧冠，成为金球奖得主。
内马尔可能是一个争议比较大的球员，但是对于他的个人天赋的确是获得了很多人的认可。在巴塞时他很梅西，苏亚雷斯构成了MSN组合，在那个时候简直就是所向披靡。而且最让人津津乐道的就是他在2017年巴塞6–1战胜巴黎圣日耳曼的那场比赛中的梅开二度。
从2008年C罗夺得金球奖，2017年（C罗再次夺得金球奖），梅西和C罗包揽了最近十年的足坛最高个人荣誉。这是最好的时代，也是最坏的时代，梅西C罗的你追我赶成为球迷最美好的看球时光，但是因为C罗梅西的存在，不少巨星被绝代双骄遮住了光芒。
巴萨的梅西最强，曼联的皇马的尤文的还有葡萄牙的C罗都强，怎么比下去，没有对比就没有伤害。不吹不黑！梅西跟C罗的存在是同年代球员最大的悲哀，他们俩人的光芒掩盖了所有球员仅存的亮点。在梅西C罗时代有像伊布还有本泽马以及内马尔等等前锋都是很出色的，可是无奈他们的光芒全部梅西C罗多掩盖。
