梅西和c罗来中国的区别「c罗和梅西相似处」
梅西和c罗来中国的区别「c罗和梅西相似处」
本文摘要：梅西和c罗来中国的区别 C罗对中国的喜爱更为明显。 与梅西相比，C罗对中国的兴趣更为浓厚。 C罗以其商业价值著称，他曾在中国和日本进行过商业...
C罗对中国的喜爱更为明显。 与梅西相比，C罗对中国的兴趣更为浓厚。 C罗以其商业价值著称，他曾在中国和日本进行过商业活动，并且从未考虑过加盟中超联赛。 梅西来自南美的阿根廷，这是一个多*融合的地区。
〖One〗近十多年的世界足坛，被梅西、C罗二人联手统治，二人称得上是这个时代的绝代双骄，关于二人谁更强的讨论从未断过，我认为二人都达到了相同的高度，是同一级别的球星，但在技术层面梅西更强，在精神层面C罗则更加突出。
〖Two〗如果从联赛的角度上来看，梅西会更加出色一些，但是如果从欧冠的角度上来看，C罗会更加*一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛*，这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看，C罗率领皇马完成了欧冠三连冠，这是梅西无论如何都不能够达到的成就。
〖Three〗他们可以称绝代双骄。各有乾坤日月。论技术天赋，我觉得梅西更胜一等。原因可能与起跑线有关。梅西出道于强大的巴萨。C罗出道于里斯本，经历了很多才到了曼联，但C罗用努力弥补了天赋和起跑线的过失，这斗志和精神值得所有人学习。连5：1领先的金球奖都能够扳平比分。
〖Four〗除了两位球王，与金球奖领先自己2次的梅西之外，现代足球史上已经找不出能与C罗较量的球员了，梅罗合称绝代双骄。
〖Five〗C罗更强！C罗才是足坛*。每个时代都会出现各个领域的领军者，蹦出天赋异禀的完人。在足球界也不例外，最为津津乐道的还要数C罗和梅西。综合各方面比较来说，无疑C罗要更胜于梅西一筹。首先从身体素质来看，梅西和C罗的身体素质就像隔着一条银河系。
〖Six〗笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。
在未来出现实力和梅西、C罗同一水平的球员的可能性是很大的，但是出现一对像梅西和C罗这样彼此竞争，相互进步的伟大的对手的可能性很小。
足坛未来有5名年轻球员可以接班C罗和梅西，没有内马尔，相比于这5位球员，内马尔已经老了，只能说他没有抓住机会，还是怪可惜的。第一位就是姆巴佩。他现在可以说是足坛的当红炸子鸡，在人气上面甚至有点赶超梅西与C罗的意思，按照目前来看，他的影响力已经超越了内马尔。
所以我觉得这肯定会有的，因为未来是有无限可能性的。
如果中国足球界能够出现像梅西和C罗这样的*球星，其地位和影响力将是无可比拟的。首先，在体育界内部，这样的球员将成为国民英雄，享受与姚明、李娜、刘翔等运动员相当的待遇和尊敬。在退役后，他们很可能会获得高额的退休金，并在体育界继续发挥余热，比如担任球队主教练，为国家培养下一代足球人才。
至于为什么说姆巴佩和登贝莱不会像梅西和c罗一样成为绝代双骄，是因为如今姆巴佩的声望在足坛是比登贝莱要高一些的，在这一点上都未来目前是河姆巴佩没有办法比的，毕竟姆巴佩的前途也比较好。但是想要到达梅西和c罗的那个高度，其实是很难的。
过去十五年，整个足坛基本上处于梅西和C罗二人转的时代。接下来的十年，有哪些球员可能接过梅罗衣钵，闪耀足坛呢。想要引领足坛，球员既要有代表俱乐部持续获得欧冠和四大联赛*的实力，又要具备带领国家队冲击世界杯或者欧洲杯、美洲杯的可能。以下五人或许可以脱颖而出。
〖One〗为什么人们总是称呼梅西为球王，c罗却从来没有。这是有两种原因，其球王的称谓是对梅西的褒奖。其C罗也有其他称谓褒奖。其球王的称谓是对梅西的褒奖。大家都称呼梅西为球王，这是因为梅西无论是控球还是速度带球，包括过人，打门这些技术会让人看得如痴如醉，美如画。
〖Two〗第二个原因就是天赋，梅西在足球方面有着很高的天赋，并且他的职业生涯一直很顺畅，天赋对于很多人来说都是天花板一样的存在，并不是每个人都有的，梅西也非常的努力，所以他的*一直在持续，而C罗更多的是依靠后天的努力，他本人在生活中非常的自律，用自己的努力闯出了一片属于自己的天地。
〖Three〗个人认为C罗是这类型球员。C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手，不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了，除了原本的远射能力外，还重点增强了头球，凌空，和禁区内抢点能力。如果说梅西的转型是开发了进攻端不同位置的能力，那C罗的转型就是把自己所在位置的能力值点满。
