梅西偷了斯内德的金球奖,斯内德的金球奖被谁抢了
梅西偷了斯内德的金球奖,斯内德的金球奖被谁抢了
所以10比13争议更大 13年的金球和10年的金球，哪个争议更大？在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么？按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是：1，本年度内个人及集体所获得的荣誉。2，球员的特质（天赋及公平竟赛）3，职业生涯履历。4，个性及突出表现。
斯内德的金球奖被梅西抢了。斯内德是荷兰黄金一代成员，而且堪称“黄金中的黄金”。尤其是2010年，作为*核心他随国际米兰勇夺三冠王，随后又在世界杯上大放异彩，荷兰杀入决赛，斯内德打入5球，可惜最终不敌西班牙，屈居亚军。
尽管最终荷兰队输给了西班牙队，屈居亚军，但斯内德的表现无疑是他职业生涯的*之作。然而，在那一年，他并未获得金球奖，该奖项被梅西赢得。这一结果引起了许多争议，因为金球奖评选在与国际足联世界足球先生合并后，更倾向于商业影响力而非球员的实际表现。
然而，年底，斯内德无缘金球奖。当发布会宣布梅西拿了金球奖时，太多人为斯内德感到愤愤不平，更多人认为梅西拿了斯内德的金球奖。梅西偷金球的时候，世界足坛欠斯内德一世的债斯内德在与秘鲁的比赛结束后，代表荷兰国家队正式告别橙色军团。虽然他为荷兰队打了134场比赛，但他为荷兰队创造了新纪录。
同时在2010年的世界杯，他大放异彩，帮助荷兰国家队杀入到决赛，非常可惜在最后决赛中球队输给了西班牙。
简单说下，2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔和斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是作弊。
观点不同，有不同的个人支持团队，如果你有不止一个候选人有资格获得金球奖，所以争端是不可避免的，毕竟，金球奖和人工参与奖。这就是为什么最负盛名的金球奖仍然存在争议。比如，在2010年的金球奖（Ballon d Or award）中，梅西击败了同时赢得*联赛（Champions League）和世界杯（World Cup）的斯内德。
国际足球的政治环境是不同的，也就是说，世界的总趋势是不同的。2010年，仍然是天才的一年，也就是罗纳尔多刚刚赢得金球奖。结果，梅西在2009年强势登顶。那时，整个足球界仍然有一种看天才的气氛。因此，惊人的个人数据显然更受认可。这可以从哈维·伊涅斯塔未能赢得*看出。
因为金球奖更注重的是个人能力。伊涅斯塔虽然在世界杯打入了制胜的一球，但10年他受伤报废了几个月，全年表现可谓平平，不够出彩，仅因世界杯就把金球授给他显得有点不够客观全面。哈维确实是巴萨乃至当今世界最牛中场，中场作用固然重要，但球队最后获胜靠的是进球。
个人觉得这张红牌是给的有点问题的。但是对梅西职业生涯来说影响并不是很大。
里奥·安德列斯·梅西（Lionel Andrés Messi），生于1987年6月24日，阿根廷*足球运动员，现为巴塞罗那的前锋球员以及阿根廷的国脚，他被大众称为“新马拉多纳”。2009年12月22日，梅西凭借着08-09赛季带领巴萨取得西甲、国王杯、欧洲*联赛三冠王，击败C罗获得2009年世界足球先生。
