c罗和梅西哪个更有影响力,c罗和梅西谁的历史地位高?
c罗和梅西哪个更有影响力,c罗和梅西谁的历史地位高?
1、在比较C罗和梅西的影响力时，普遍认为梅西的影响力更大。 虽然C罗和梅西在个人实力上各有千秋，但如果以世界排名为依据，梅西目前位列第一，C罗紧随其后，从这个角度看，梅西似乎略胜一筹。 C罗实力非凡，但梅西更是略胜一筹。 梅西和C罗共同统治了球坛15年，为全球球迷带来了罕见的双星争霸的辉煌时代。
1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
2、综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
3、在足球领域最重要的世界杯舞台上，梅西的表现优于C罗。无论是在出场次数、进球数、助攻，还是帮助球队取得的成就上，梅西的数据都更为突出。 长期以来，梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段的进球能力都有所不足，但梅西已经弥补了这一遗憾，而C罗则留下了无法挽回的遗憾。
4、在足球界，梅西和C罗都被认为是历史上最伟大的球员之一。他们分别效力于巴塞罗那和皇家马德里，两人在球场上的位置都是前锋，他们的较量常常成为足球界的焦点。 梅西的职业生涯中，他获得了五次金球奖，四次欧洲*联赛*，五次欧洲*联赛金靴奖，以及八次西甲*。
5、开门见山，仅就目前来看，C罗的成就略高于梅西，但二人依旧活跃在欧洲主流赛场，以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。 我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。
6、而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。其实两者有很多相似之处。比如两人都很快，但c罗的爆发力更强，*冲刺速度更快。梅西的敏捷性更好。
我认为梅西在足坛的影响力较大，*主持人白岩松曾在一档节目中说：“足球让C罗的天赋受益，而梅西的天赋让足球受益。”C罗依靠强硬的身体和身高优势，在对抗中是不吃亏的，而且还有一个显著的特点—快，跑动速度快，启动速度快，非常适合打防守反击，长传冲吊。
我觉得他们三个人的影响力都很大，都是球场*，没有办法*的比较影响力的大小。至于球场上的表现每个粉丝都有自己不同的看法，但是对于他们三个人的喜欢都是只增不减。梅西如今已经32岁了。
罗马里奥曾公开表示偏爱梅西，并称如果必须选择一个队友，他会选择梅西，因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此，罗马里奥的评价可能带有一定的偏见，毕竟他和梅西都属于巴塞罗那，且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥，两人都是这个时代*秀的球员，深受球迷喜爱。
在商业包装方面，C罗的优势明显。他的经纪人，世界足坛实力最强的门德斯，成功地将C罗塑造成一个全球性的商业品牌。而梅西的经纪人则是自己的父亲，其在商业价值的开发上相对不足。（三）C罗拥有更广泛的球迷基础。梅西自从离开阿根廷加盟欧洲的巴塞罗那，一直忠诚于球队，成为了巴萨的象征。
不少球迷认为梅西是现代商业足球包装的结果，即使在巴萨，也是以梅西为核心建队的。但巴萨真正不可替代的是哈布白。他们一离开，巴萨就丧失了在球场上的统治力。至于梅罗之间的较量，个人认为没有可比性，c罗本人是球队的带头大哥，而梅西需要个大哥带。两个人根本不在同一层面。
