国际赛事参赛国要不要出钱？这是个“你输我赢”的大问题！
国际赛事参赛国要不要出钱？这是个“你输我赢”的大问题！
每次有国际体育赛事或者大型文化节活动上线，之一波反应莫过于：“哎呀，这次得欧洲、中国、美国的撑场子吧？钱会不会像水龙头一样哗哗流走？”其实，这个问题说白了，就是个“钱袋子里的钱，谁来买单”的辩论赛。你以为比赛是单纯的拼技术拼体力吗？不不不，那背后可是藏着一场“资金的江湖大戏”。
先来说说，国际赛事基本上分两大派：一派是“买单者自己人”，比如说东道国、主办城市，他们自然得烧钱做“请客吃饭”。这事就像家里搞家庭聚会，谁还不出点泡面钱？除非是个亿级别的奥运盛会，那钱可能会像天上的流星一样，火速挤进主办国的钱袋。但是，很多时候，参赛国是不是得掏腰包？嗯，这就看规矩了！很多大赛像奥运、世界杯，参赛国家基本上可以不用出太多钱，主要是比赛场地、运动员的住宿、交通和奖牌奖品这些硬核开支由主办方搞定。
当然，也不说“全免”哦。有些比赛，比如一些地区性的锦标赛，小一点的，参赛国家可能得掏点报名费。有点像高校的学费，交了报名费你才能站在“舞台中央”平安无事地展示自己。更有趣的是，近年来有些比赛为了招揽“明星国家队”，会提前和这些国家谈妥出场费问题。中国队想去参加国际舞台，肯定得有人买单，要不然人家怎么心甘情愿掏出“血汗钱”来送你个“颜值代表”呢？
从国际组织的角度来说，他们也是一门生意。比如说，国际足球联合会（FIFA）或者国际奥委会（IOC），这些组织不只是默默无闻的“幕后小帮手”。实际上，举办这些比赛，背后藏着“钱滚钱”的大机制。比赛收入来源几乎包括了门票、广告赞助、转播版权、合作伙伴合同……比如说，世界杯的转播版权，那可是“天价”！2018年俄罗斯世界杯的全球转播收入就达数十亿美元。这个收入的绝大部分会“回血”给FIFA，直接洗白他们的会计账本，参加国呢？嗯，可能还要付点“场地费”、“安全费”或者“特殊设备费”。
有趣的是，参加国是否得出钱，往往还跟比赛等级、赛事规模有关。例如，羽毛球、乒乓球这些运动，许多赛事的参赛费低得可怜，甚至不用出钱就能有人“呆在舞台上”；但像奥运会、世锦赛这种级别，你要想“蹭”到一席之地，得准备一大笔“门票费”。
再看看一些“反英雄”——那些不怎么热衷出钱的国家。比如说，一些小国或者刚刚崛起的国家，他们的参赛预算常常压缩到“零点几块”——除了必要的训练费之外，毫无其他取胜的资本。反正运动员的“登场费”不是由他们自己掏腰包，而是国家体育机构的“年度大账”中划算进去的。假如说，比赛场地、装备租赁、交通食宿统统由主办方“慷慨解囊”，他们就可以“偷偷溜出来”展现一下自己那点“运动天赋”。
还有点特别的：在人家国际赛场上，出钱不出钱居然还能成为“潜规则”。你以为只有像韩国、美国这种主场“拿钱砸”才有底气，其实很多“顶尖队伍”都是背后有“背后老板”在撑腰。如果人家不出点“表演费”，你觉得人家会“光荣”地排队参加？这年头，钱都变成“潜规则”的一部分了。能不出钱还出名气？可能吗？当然可能——但大多数情况下，是“花费”与“人气”成正比的关系。
不少媒体也开始扒“国际比赛的贿赂门”——看似高大上的比赛，其实都隐藏着“钱的黑幕”。是不是很像“晚会”上唱的那句：“这个舞台要有人，也要有人出钱”？都说“没有免费的午餐”，那是不是说，谈付出，得先搞清楚“这钱谁掏”！
不过吧，也不能一棒子打死所有国家。也有一些“豪奔的国家”会主动出钱，不为别的，只为了给自己“露脸”。比如说，有的国家明明经济不是很强，偏偏在国际舞台上一掷千金，就是要“赢得尊重”。所以，关于“国际赛事参赛国要不要出钱”的问题，还真没有唯一的答案——全看“自己的钱包还能撑到什么时候”以及“比赛的级别、主办方的底气”。这难题估计还要“继续磕磕绊绊”等待答案对不对？或者，大家能不能就别催着“钱”这个话题，先享受一下赛场上的热血青春？嗯…你说，是不是？把“出钱”这摊事，扔给时间去“消化”，难不成还得“拜托”足球场边那只打酱油的狗一起商量？
