春晚有c罗和梅西嘛视频,C罗和梅西同时掉水里,你先救谁?
春晚有c罗和梅西嘛视频,C罗和梅西同时掉水里,你先救谁?
1、首先，梅西的技术水平我认为是更胜一筹。在达到梅西和C罗这样的顶尖水平时，技术上的差异其实很℡☎联系：小，但在技术细节的连贯性上，梅西表现得更为出色。正是这些℡☎联系：小的差异，让梅西在场上经常展现出令人惊叹的表现，而C罗则更擅长稳定的战术执行。因此，我认为梅西是更为出色的球员。
1、请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的领袖，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心领袖，C罗是精神领袖。
2、所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
3、梅西和C罗谁更厉害，个人看法是C罗，但大众观点有差异。关于梅西和C罗谁更厉害的问题，其实没有一个绝对的答案。两位球员都是世界级球星的代表，各自拥有独特的优势和特长。但就个人偏好而言，我认为C罗在某些方面表现得更为出色。C罗在射门和进球效率方面表现突出。
1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
2、综上所述，从夺冠的含金量和影响力来看，在梅西和C罗退役后，C罗的地位可能会稍高一些。
3、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
1、首先，他们的位置不是完全一样，其实，每个人的特点不一样。举个例子，比球头，C罗明显比其他三人高，比过人，梅西、小罗更好（几年前的C罗也不差）。
2、齐祖 他的技术依然是独步天下，你几乎找不到他的任何技术瑕疵。最多你只能说他的右脚不如贝克汉姆、左脚不如卡洛斯、突破不如马拉多纳、门前抢点不如贝利、头球不如自己在1998年的时候……他曾经给出了许多技术动作的准确定义：比如回转过人、比如凌空抽射、比如头球绝杀。
3、所以虽然论历史地位，进球能力大罗都是外星级别的，但综合实力还是小罗强。巅峰时期的小罗号称拥有大罗的射门，菲戈的边路突破，齐达内的组织，贝克汉姆的长传和任意球。大罗的突破射门无人能敌。但头球和组织稍弱。
4、足坛历史十大巨星排名为：里奥·梅西、“上帝”马拉多纳、“CR7”C罗、“球王”贝利、“齐祖”齐达内、“球圣”克鲁伊夫、“第五披头士”贝斯特、“足球皇帝”贝肯鲍尔和“飞奔少校”普斯卡什。
1、虽然我是阿迷，但我个人认为，如果单纯看个人能力的话，C罗可能更强。他的身体柔韧性和强壮程度远超另外两人。但问题是，足球是一项团队运动，谁能更好地融入球队，与队友配合，将个人实力与团队实力相结合，才能使自己和球队实现飞跃。因此，在个人和团队结合方面，梅西在巴萨的表现最为出色。
2、毫无疑问，梅西是当前最出色的球员。先谈C罗，他拥有绝对的速度和个人突破能力，球技出众，但在突破后往往难以完成致命一击，技术动作也过于花哨，最终往往只能徒劳无功。他给球队带来的实际意义不大。再来说卡卡，尽管他曾经是世界上更好的球员之一，但如今他已经无法支撑起整个巴西队的整体控制能力。
3、C罗要更厉害一些，首先说位置上C罗边锋出身，左右都能打，还能打前腰、二前锋、边前卫、甚至是单前锋。卡卡，似乎只能打前腰和影子前锋，边路打不了；梅西，一开始打右边锋，现在位置上有点像二前锋了，他好像目前也只能打这俩个位置，曾经打过左边锋，效果不好，在国家队还打过前腰，也是不好。
4、C罗，尽管同是盘带高手，但C罗的动作完全不同于梅西，在运球时他习惯于上半身绷直和地面呈前倾60度左右角，相比梅西，C罗更多是用花哨的脚下技术虚晃对手 卡卡作为巴西球员，拥有细腻技术的同时又能够像欧洲球员一样踢得简练、实用。
