所有人都看c罗和梅西表演,在评价C罗和梅西时,为什么众多名宿都觉得梅西更强?
所有人都看c罗和梅西表演,在评价C罗和梅西时,为什么众多名宿都觉得梅西更强?
外部呈现不同。这是提出这个问题的核心原因。梅西温柔，c罗奔放。必须承认，从外表看积极，对球队士气和球迷的好感都是积极的。老板喜欢态度积极的员工，观众也喜欢大胆直率的表演。诚然，这是梅西。虽然他很强硬，有时候也能自己扛比赛，但是队友和球迷看起来并不强硬，有时候是致命的。
1、技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛更好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
2、因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。
3、综上所述，各巨星对梅西的看法是极其正面和崇高的。他们不仅赞赏梅西在足球场上的技艺，更敬佩他在职业生涯中展现出的职业精神和领导力。这些评价不仅来自于梅西的卓越成就，更来自于他作为一名运动员所展现出的全面素质。
1、大罗的49场47球和梅西的年度91球都是足球史上巅峰的的个人表现之一，我想用来评价那时的”外星人“罗纳尔多最为恰当的两个字就是“ 震撼 ，而梅西的91球则应该用” 神迹 “来形容。
2、首先这两个数据不能放在一起比，梅西的91球如果是在塞维利亚这种水平球队打进的那肯定是最伟大的数据，但是是在最强的宇宙巴萨，大罗49场47球的巴萨是上个赛季勉强打进优胜者杯的球队，两个不同时期的巴萨根本不是同一水平的球队。
3、我也不把一些用时间场次堆积起来的纪录或者最老最年轻的纪录拿出来 ，因为我觉得这样的话纪录分类太宽泛了，说下去没个底了，比如曼联欧冠25场不败，梅西年度91球，克洛泽世界杯16球，大罗的最年轻世界足球先生等，当然这些纪录也都是非常非常难破的。
