本文摘要:如果把梅西和C罗合并成一个球员,那这个人会是什么水平? 相对于C罗的右脚,梅西的左脚更差。在梅西职业生涯中,697个进球83%是左脚打进的。...
相对于C罗的右脚,梅西的左脚更差。在梅西职业生涯中,697个进球83%是左脚打进的。梅西左脚的准确性无与伦比,即使在防守球员的严密防守下,也能创造投篮空间。像伊布曾经说过的那样强大:“梅西不需要右脚,只用左脚就可以成为世界上*的。如果他的右脚还能这么*,简直难以想象。
〖One〗梅西和c罗分别踢于双前腰位置。梅西在对阵摩纳哥的比赛中完成了4次成功过人,这也让梅西本赛季成功过人总次数来到了16次,这一数据目前不仅绝冠法甲,更是在五大联赛中处于领先位置!这个位置,只要梅西身边没人,传梅西永远是第一选择,这就是梅西的价值。这个位置梅西杀伤力历史第一。
〖Two〗C罗在国家队几乎踢的是中锋,奎罗斯用不活他或者说葡萄牙的人员配备不如当年的弗格森在曼联的配置到位。在俱乐部应该算是影锋吧。不过他的攻击欲望或者说个人英雄主义太强,他抢占了更多中锋的职责。梅西在国家队位置给的是影锋,不过他却要承担更多的组织者和终结者的角色。
〖Three〗可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
〖Four〗C罗显然不适合做这个位置。 他活跃在禁区附近,喜欢抢面包。但是,与性格内部的梅西相比,C罗总是有强烈的求胜欲望。 特别是球队落后的时候,他往往能激发更高的斗志。 这种不服输的性格正是团队精神*所需要的。 所以,让C罗成为团队的精神*是最合适的。
〖Five〗在世界足球舞台上,梅西担任前锋,而C罗则是边锋。 在世界杯这样的国际足坛盛事中,各国的国家队争相参与,以争夺足球领域的*荣誉。 国际足联世界杯,通常简称为“世界杯”,它不仅是知名度*、影响力*的足球赛事,也是检验各国足球实力的*舞台。
〖Six〗梅西(前锋或者右边锋)1987年6月24日出生。C罗(前锋或者左右边锋)1985年2月5日出生。两个人的技术都很好。C罗的技术很细腻,梅西的控带技术完美,射门质量很高。我觉得梅西更好些,看他进球都有精彩,有震撼感。
可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西,可能他一个赛季能多拿5分6分,联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗,可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
球队的领队并不意味着他们是场上的领队,有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面,梅西和C罗都具备。 因此,个人认为梅西和C罗都是球队的*,只是负责的部分不同,梅西扮演的是战术的核心*,C罗是精神*。梅西有极其全面的个人能力,无论是传球、控球还是射门,他都是*的存在。
可能性二 两人虽然实力超群,但性格却很大不同,如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人,也未尝不可,球技球商均具备的两人,在球场上想必也会有很高的配合度,但从两人的性格去判断,在进攻端,梅西或许持球率更高,作为锋线上的组织者,为c罗创造机会。
是啊,如果单纯的实力叠加,肯定梅西和C罗是最强二人组 但两人都是各自球队的进攻核心,在球队的体系里都证明了自己的价值,如果放在一起考虑,球队里除了自身实力,无论是薪 资,还是战术侧重,人际关系都不容易平衡,这就是所谓的一山不容二虎吧。
〖One〗然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
〖Two〗综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
〖Three〗当然,这并不意味着梅西缺乏*气质,只是相对于C罗来说,可能在这一方面稍显逊色。
〖Four〗罗马里奥曾公开表示偏爱梅西,并称如果必须选择一个队友,他会选择梅西,因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此,罗马里奥的评价可能带有一定的偏见,毕竟他和梅西都属于巴塞罗那,且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥,两人都是这个时代*秀的球员,深受球迷喜爱。
〖Five〗不过,姆巴佩和哈兰德想要成为梅西和C罗的接班人,巴黎和多特蒙德的舞台显然不足以帮助他们释放*潜力,法甲和德甲的联赛级别也很难让他们获得梅罗*时期的认可度。
〖Six〗再者,在精神属性方面,梅西和C罗有着较大的差距,C罗的个性张扬,在球队中拥有承担责任,更是一支球队的精神*,当球队处于逆境时,他总能站出来激发队友,和大家已经一同迎接挑战。在这方面,性格内敛的梅西往往更擅长在顺境中踢球,当球队处于逆境时,他并不擅长做一位拯救球队的英雄。
队长站在最前面,梅西和C罗中,C罗更适合当队长,因为梅西有些闷,所以C罗站在最前面,梅西在后面。
很多球迷觉得梅西对阿根廷国家队更重要。从结果来看,阿根廷有没有梅西也差不多,这也是为什么那么多人攻击梅西的主要原因。然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。
点球大战中的球员数据:以梅西和C罗为例,梅西作为阿根廷队长和头号点球手,在罚点球大战时总是第一个出场,他的进球率为80%,而当他不是第一个出场时,胜率只有40%。